11/21 2-B분반 6조 토론결과와 성찰일지

토론결과

저희 조는 이번 토론시간에 '의학입문 발표수업 제대로 준비하기'에 관해서 토의하고 각자 분담하여 만든 유인물과 ppt를 공유하며 피드백, 이를 다음주 의학입문 수업시간에 발표하기 위한 준비를 하였습니다. 보다 효과적인 발표 내용 전달에 관해 논의하던 중, 인제대학교 의학도서관의 유용한 페이지를 알게되어 이를 활용한 메뉴얼을 추가하도록 계획을 수정하였습니다.  앞으로의 계획에 관해서도 토의해보았으며,  '의학도서관 100%활용 메뉴얼'을 만들고 그 안에 의학도서관에도 나와있는 사이트인 PUBMED와 CLINICALKEY를 통해 시연하는 것을 연습, 논문 읽는 방법 좀 더 조사해보기로 하였습니다,

성찰일지

강수진- 개인적으로 계획을 유연하게 잡는 것을 좋아합니다. 왜냐하면 유연한 계획 속에서 더 나은 방향으로 수정될 여지가 있다면 분명히 더 좋은 결과를 낼 수 있기 때문입니다. 좋은의사되기 프로젝트를 통해 유연한 계획을 하겠다는 저의 의지를 다질 수 있는 경험을 하였습니다. 원래는 논문 읽기 책을 읽고 책을 토대로 동기들에게 신뢰 할 수 있는 논문 찾기, 논문 제대로 읽는 법을 소개하려고 했었습니다. 하지만, 현리가 관련해서 유인물을 만들다가 인제대학교 의학도서관의 미(美)를 발견하게 되고 저희 프로젝트 계획을 수정하게 되었습니다. 바로 의학논문 발표 준비 과정에서 필요한 논문 읽기 또는 찾기 방식 보다는 저희 대학 의학부서가 많은 투자와 노력의 결실인 의학도서관을 제대로 활용할 수 있도록 매뉴얼을 소개해주는 것이 훨씬 큰 도움이 될 수 있다는 생각이 들었습니다. 그래서 유인물을 의학도서관에서 제작한 피피티를 토대로 만들 수 있었고, 그 유인물을 토대로 발표 피피티를 성공적으로 만들 수 있었습니다. 이제 승표 오빠가 월요일 의입 수업 후 발표를 성공적으로 하고, 백인제 학술대회를 위한 포스터를 제작하면 좋은 의사되기의 프로젝트의 대장정도 성공적으로 마무리 할 수 있지 않을까 생각이 듭니다. 솔직히 팀플이 '그동안 고마웠다 다시는 만나지 말자'이지만, 팀플을 하며 어떤 리더십을 실현해야하는지에 대한 성찰도 많이 하였으며, 팔로워십의 중요성을 다시 한번 되새길 수 있는 기회였습니다. 저는 솔직히 제 친한 친구들인 현리나 효민이의 프로페셔널 면들을 발견할 수 있어서 좋았습니다. 그리고 오늘 지현이와 피피티를 만드는 과정에서 원격 프로그램을 활용하며 피피티 제작 외적으로 많은 진지한 이야기도 할 수 있었는데, 이 시간도 굉장히 소중했으며, 팀플 덕분에 지현이와 더 친해지고 가까워지는 계기가 되어 좋았습니다. 좋은의사되기 나머지 기간 최선을 다하여 최대의 결과를 내겠습니다. 그리고 미래에 좀 더 성숙한 동기, 팀원이 될 수 있도록 열심히 성찰하며 숙고하여 발전하도록 하겠습니다.

고효민- 유인물을 준비하는 과정에서 우리의 목표와 주제가 조금 다른 방향으로 바뀌었다. 원래의 목표가 의미가 없고 동기들의 의학입문 준비를 위해서라면 계획수정이 불가피하다고 핀단했가 때문이다.원래 계획했던 목표와 프로젝트에서 변화가 생기긴 했지만 이번 토론 시간을 통해 오히려 프로젝트를 발전시켜나갔다는 느낌이 든다. 좀 더 현실에 맞게 구체적으로 목표를 설정했다는 점에서 의의가 있다고 생각한다. 팀프로젝트가 거의 끝나가는 지금, 팀플 활동이 솔직히 유익하고 즐겁기만 했다고 하면 거짓말이다. 분명 팀원끼리 기분 상하는 일도 있었고 다시 같이 팀플을 하고 싶지 않을 때도 많았지만 프로젝트를 실행하는 과정에서 어려움을 다같이 해결헸다는 점에서 팀이 의지가 되고 소속감을 느낄 수 있었다. '끝이 좋아야 다 좋다' 라는 말이 있듯이 앞으로 남은 시간 최선을 다해서 프로젝트를 잘 마무리하는 것이 '좋은 의사 되기'의 마지막 목표라고 생각한다.

권지현-  이번 수업에서  우리 조의 프로젝트가 가장 완성도 있는 계획을 갖추었다는 것에서 가장 큰 보람을 느낄 수 있었다. 사실 유인물 담당인 현리와 효민이가 우리가 계획했던 정보들이 이미 의학도서관에 나와있다고 말했을때, 그정도도 이전 계획 단계에서 찾아보지 않았었다는 것에 반성했다. 충분히 알 수 있는 문제였고, 지금보다 이전에 계획을 수정할 수 있었다. 그럼에도 우리 조는 토의를 통해 또 다른 주제를 생각해내고 새로운 방향을 찾아나갔다. 우리 조는 '논문 제대로 읽는 방법'에만 중점을 두지 않고, '의학입문 발표준비-의학도서관 제대로 이용하기'라는 주제로 동기들 앞에서 발표하고, 프로젝트발표날에는 논문 제대로 읽는방법까지 소개하기로 했다. 나는 발표 자료의 일부인 프레젠테이션 자료를 준비하는 역할을 수진이와 함께 맡았다. 유인물이 완성되면 그걸 바탕으로 그 내용에에 잘 맞는 발표자료를 마들 예정이다. 이전에 찾아내지 못했던 것에서 프로젝트가 무의미해질 수도 있었지만 우리는 그걸 잘 극복했다. 앞으로 두번의 발표와 포스터 전시가 남았는데, 이 계획을 바탕으로 성공적으로 끝날 것이라 믿는다.

민현리-

이진아- 

홍승표- 

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

11/28 2-B 6조 성찰일지

발표 및 팀 프로젝트 평가표를 작성하고 질문을 하면서 일곱 조의 프로젝트 발표를 들었다. 다음주에 있을 프로젝트 발표를 위해 현재 발표를 위한 피피티와 백인제학술대회에 제출할 포스터를 마무리하고 있는 중이다. 성찰일지 강수진 - 팀프로젝트를 한학기 동안 조장으로서 이끌면서 나의 부족함을 많이 깨닫는 시간이었다. 다른 팀들은 표면적으로 보았을 때 갈등도 적고 부드럽게 진행되는거 같아 부러웠다. 개인적으로 팀원들의 역량이 뛰어나다고 생각해서 다양한 프로젝트를 진행하고 싶었고, 퀄리티도 최고로 뽑고 싶은 욕심이 많았다. 그렇다보니, 조원들에게 의도치 않게 work load를 많이 준거 같아서 미안해서 나 스스로도 솔선수범하려는 노력을 많이 했다. 이번 프로젝트는 정말 리더십보다는 팔로워십이 빛났던거 같다. 여러분 고마웠어요!~! 고효민 - 이번 주에는 다른 조가 그 동안 어떻게 프로젝트를 준비하고 마무리했는지에 대한 발표를 들었다. 사실 처음에는 우리 조가 프로젝트에 있어서 업무량이나 과제가 가장 많은 편에 속한다고 생각했는데 다른 조의 발표를 듣고보니 동기들 모두 프로젝트에 대한 열정과 책임감으로 열심히 활동했다는 느낌을 강하게 받았다. 특히 일산백병원까지 가서 활동하고 돌아온 조의 발표를 듣고 난 후에는 대단하다는 생각까지 들었다. 완성도 높은 다른 조의 발표를 들으면서 'All is well that ends well.' 이라는 격언이 있듯이 우리 조도 다음주에 있는 마지막 보고 발표까지 최선을 다해서 팀 프로젝트를 마무리 짓고자 한다. 그동안 힘들고 지칠 때도 수고한 조원들에게 고생많았다고 말해주고 싶다. 권지현 -  일곱 조의 발표는 많은걸 느끼게 해줬다. 우리주변에 있는 문제들을 다시금 생각해보게 했고, 그 문제들에 대한 해결방법 및 그 해결과정까지 한번에 알아보게 해줬다. 그러면서도 우리 조의 발표를 더욱 잘 하기위한 방법을 찾을 수 있었다. 각 조들의 발표에서 특히 본받을 만한 점을 기록해두고 조원들에게 ...
자세한 내용 보기

9/5 2-B분반 6조 토론 결과와 성찰 일지

토론 결과 저희 6조는 좋은의사되기 수업시간에 와우 보드를 사용하여, 오늘의 주제인 "좋은 의사란?"에 대한 답을 내리고자 다양한 아이디어를 제시해보았습니다. 우선 개개인적으로 아이디어를 낼 때에는 생각보다 적은 양과 자세하지 못했습니다. 하지만, 개인들의 의견이 달린 포스트-잇을 보며, 토론하며 의견을 더 제시할 때에는 더 다양하고 깊이 있는 분산적 사고 (divergent thinking)이 가능했습니다. 성찰 일지 강수진 - 다양한 의견을 제시할 때, 상대방의 의견을 경청하며 또 다른 아이디어나 생각이 파생되는 과정을 통해 토의의 효과를 깨닫게 되었습니다. 더 나아가 아이디어를 내고 확실하고 명확하게 표현하는 과정에서도 조원들과의 협동심이 크게 도움이 됐습니다. 아이디어를 내는 과정보다는 낸 아이디어를 그루핑하는 과정이 조금 더 까다로웠습니다. 아이디어를 분류해 나가는 과정에서 두개 이상의 항목에 해당하는 것들도 있었기 때문입니다. 이 경우에는 어떤 항목에 상대적으로 더 적합한지 고려 후, 분류했습니다. 함께 이야기 하면서 제가 생각하지 못했던 의사상에 대한 고찰을 할 수 있었던 유익한 시간이었습니다. 고효민 - '좋은 의사란?'이라는 질문 자체가 어떻게 보면 한없이 추상적이고 예과 1학년들에게는 잘 와닿지 않는 질문이었지만 생각보다 집중하는 동기들의 모습을 보면서 나도 집중할 수 있었다. 올해 학교에 입학하고 나서 본 동기들 모습 중 가장 집중하는 모습이었다. 또 표현력이 부족하거나 설명이 더 필요할 때 서로의 의견을 보충해주는 과정이 인상적이었다. 단순히 의견을 듣고 넘어가는 것이 아니라 다른 의견을 피력하는 모습도 재미있었다. 그루핑을 하는 과정이 꽤 까다로웠는데 이후에 교수님의 피드백을 듣고 나서 원인을 찾을 수 있었다. 큰 분류를 너무 적게 만들어서 아이디어가 여러 제목에 해당하는 내용인 경우도 있었고 어떤 제목에도 해당하지 않는 내용도 있었기 때문이다. 더 기준을 세분화해서 다양하게 제목을 나누...
자세한 내용 보기